Nara Prefectural Museum of Folklore
4
全屏
体验附近景点的最佳方式
区域
附近的最佳景点玩乐
餐厅
在 ＃ 公里范围内共找到 666 个地点
景点
在 ＃ 公里范围内共找到 569 个地点
4.0
12 条点评
极佳
2
非常好
9
一般
1
较差
0
很糟糕
0
shiroikumasan
日本大阪县1,455 条分享
2019年3月 • 好友
村や町から移築された実際の民家が、広い公園の中に展示されている。公園には梅林、菜の花畑、桜、水仙などなど、季節の花々もたくさん見られる。犬の散歩をする人の姿もちらほら。楽しくて和める。博物館の入館料は200円。公園、駐車場は無料。
撰写日期：2019年4月15日
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 TripAdvisor LLC 的观点。
pontan420
日本池田市6,733 条分享
2018年2月 • 独自旅游
矢田丘陵の手前にあります。博物館の敷地にある国中集落村が必見です。明治村とまではいかず、５軒ですが、郡山の昔の家を集めています。白壁の土蔵や家の中にある大きなかまど、そして茅葺の家などどれも見事でした。
撰写日期：2018年10月9日
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 TripAdvisor LLC 的观点。
alooftrekker
日本奈良市3,373 条分享
2018年2月 • 独自旅游
初めて訪れてみましたが、広々とした公園に梅林や奈良の古い地域によって分けられた民家集落があり、山深い十津川や室生ならではの独特の工夫が感じられてとても勉強になったと喜んで拝観させていただきましたが、維持管理への県の予算が割り振られないようで、破れた障子は放置されたまま、屋根の藁の痛みが酷く苔むしてるだけならまだしも、藁が束になってずり落ちている民家もあり、哀れな印象も受けてしまいました。
このまま放置すれば柱や天井も傷んで崩壊してしまいそうです。
一日も早く修理されるよう心から願っています。
このまま放置すれば柱や天井も傷んで崩壊してしまいそうです。
一日も早く修理されるよう心から願っています。
撰写日期：2018年2月18日
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 TripAdvisor LLC 的观点。
古都のロッキー
奈良411 条分享
2017年3月 • 家庭
古都のロッキー、毎週観梅に精を出しています。本日のご紹介は、大和郡山市の矢田の近く、高専学校の隣にある、大和民俗公園、中には民族博物館がありあます。笑い飯の代表作コントにも登場する、この博物館ははっきり言って、地味、今一つなのですが、この博物館の周辺が公園であり、ここの梅林が素晴らしい！！紅梅あざやかな梅の木が
実に見事に多数並んで、それは梅を愛でるに満足するところです。小学生が簡単な遊戯をするにも大きい敷地があり、また散歩にも十分な面積もあり、なかなかのんびりと楽しめます。
実に見事に多数並んで、それは梅を愛でるに満足するところです。小学生が簡単な遊戯をするにも大きい敷地があり、また散歩にも十分な面積もあり、なかなかのんびりと楽しめます。
撰写日期：2017年3月20日
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 TripAdvisor LLC 的观点。
kobekko
Kobe93 条分享
2016年9月 • 夫妻情侣
Make no mistake that this is more a park, than a museum. Furthermore, it is the best landscaped “open museum” of its kind in Japan. Take your time to fully enjoy the facilities, as the access is not so easy, even by driving.
Although heritage houses in the park are not yet very many, for its expansive land space, they are well arranged. A few representative houses from the same district are brought and restored together in a designated “zone,” and there are currently four such zones in the park. They collectively demonstrate the geographic diversity found in Nara Prefecture. These zones are carefully separated from each other by some walking distance, so as not to distract the viewer’s appreciation of cultural nuances between the districts, or zones.
Alas; as a museum of folklore, the facilities have much to be desired. The displays in the museum building are, although interesting, are rather unimpressive, and short of information. Apparently, not all the facilities in the museum are operational, most likely due to the lack of funding. Lack of funding is also apparent from a few noticeable disrepairs in some heritage houses. Funding is not the only thing lacking here either. It also seems to lack creative initiatives, to make the existing cultural properties more interesting for visitors to willingly pay higher entrance fee, which is currently $2.00 only.
For example, they can install an audio-aid at each heritage house, to explain on demand how people used to live in and around the house. The modern technology makes such a set-up relatively easy, and the equipment makes the visit truly enlightening experience for all ages, and the whole place as veritable museum.
Although heritage houses in the park are not yet very many, for its expansive land space, they are well arranged. A few representative houses from the same district are brought and restored together in a designated “zone,” and there are currently four such zones in the park. They collectively demonstrate the geographic diversity found in Nara Prefecture. These zones are carefully separated from each other by some walking distance, so as not to distract the viewer’s appreciation of cultural nuances between the districts, or zones.
Alas; as a museum of folklore, the facilities have much to be desired. The displays in the museum building are, although interesting, are rather unimpressive, and short of information. Apparently, not all the facilities in the museum are operational, most likely due to the lack of funding. Lack of funding is also apparent from a few noticeable disrepairs in some heritage houses. Funding is not the only thing lacking here either. It also seems to lack creative initiatives, to make the existing cultural properties more interesting for visitors to willingly pay higher entrance fee, which is currently $2.00 only.
For example, they can install an audio-aid at each heritage house, to explain on demand how people used to live in and around the house. The modern technology makes such a set-up relatively easy, and the equipment makes the visit truly enlightening experience for all ages, and the whole place as veritable museum.
撰写日期：2016年10月16日
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 TripAdvisor LLC 的观点。
おつきさま５５
岡山県1,339 条分享
2015年9月
大和民族公園にあります。大和に暮らしてきた人々の生活の様子がわかります。稲作に使った道具は、改良を重ねていました。民族専門の博物館です。
撰写日期：2016年2月4日
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 TripAdvisor LLC 的观点。
还未有人针对这次体验进行提问
关于Nara Prefectural Museum of Folklore的常见问题
- Nara Prefectural Museum of Folklore附近的酒店：
- （7.34 公里）Guesthouse Sakuraya
- （7.76 公里）诺波里基酒店
- （6.73 公里）奈良小町民宿
- （6.86 公里）Onyado Nono Nara
- （6.77 公里）乐活JR奈良站超级酒店
- Nara Prefectural Museum of Folklore附近的餐厅：
- （0.70 公里）Miyuki
- （0.97 公里）Sushiya Kantaro
- （0.97 公里）Myojohanten
- （1.40 公里）Indian Restaurant Milan Nishi No Kyo
- （1.54 公里）McDonald's Yamato Chuo Expressway Koriyama