我和我的朋友在周一访问了安特卫普的其他大多数博物馆。尽管前台的两位女士们非常可爱(他们是这个地方的功劳!),我们立刻感到很失望,因为他们每人收取5欧元,而不是每人25欧元以下的1欧元。他们网站的英文版。他们告诉我们,他们的经理最近改变了价格(相当大幅度的增加!)虽然荷兰网站已经更新以反映这一点,但英文网页却没有。 博物馆很小,我们觉得它没有充分利用这个物业;似乎有很多房间没有使用或无法进入游客,其中一个看起来像是用于功能,但可能有趣看到,因为我认为这是我们在图片中看到的大型宿舍房间孤儿院。没有太多东西要看,而且很多信息都没有被阅读。 。…
这座古典建筑曾经是安特卫普女孩的第一家孤儿院。它讲述了他们的故事以及男孩对应的故事。有趣的历史课和当时令人印象深刻的人工制品收藏。它并不大,但因为它讲述了一个与其他博物馆不同的故事,当然值得一游。
与许多其他小型博物馆相比,这是一个烂摊子。该手册不包含平面图。英语或其他主要语言几乎没有任何标志 - 我们与法国家庭同时在那里,并试图将弗拉芒文物标签拼凑在一起。这使得展览令人难以理解。该网站将博物馆描述为孤儿少女和该机构的故事,以及安特卫普为穷人提供的服务,这本来是真正感兴趣的。这种叙述几乎没有出现。相反,有很多不是非常好的宗教艺术。自吹自擂的鲁本斯是一幅从未进行过的绘画的小油画素描;范戴克的标题承认,毕竟可能不是他。这座建筑很漂亮,对此的一些解释也会引起人们的兴趣。错过了告诉安特卫普历史不同方面的机会。
这家博物馆讲述的是16和17世纪下半叶遗孤的女孩在th背信弃义。 这里有一些不错的表演和工件上的建筑本身也很漂亮,不过我觉得他们可以做得更多。 另外,只有几间房间可以访问,所以参观这个博物馆是相当短的。 从好的方面来说,它是为数不多的博物馆周一开放。
这个房子是婚前的在与其他16 th/17世纪下半叶背信弃义的博物馆。 然而,而是将重点放在其他博物馆的油画或印刷手册,这里是婚前的房子本身就带舞台的历史中心。 建筑装修也不像其他的博物馆,因为一般情况下很可能是孤儿长大的。 然而,该教堂是能看到,还有一些大的画给人一种印象可能就像这里的生活。 我的另一个亮点是16世纪下半叶和其他旧文档。 内院的也很不错。 我觉得他们应该能够更多地建筑的历史,和一些可能会通过一段简短的视频显示的可能。 另外,如果这里的更多的房间可以向公众开放,因为一个孤儿院当然必须有更多的比2 - 3房间。