163 条点评9 个常见问题
点评
旅行者评分
- 108
- 34
- 11
- 7
- 3
旅行者类型
时节
语言
更多
已选筛选条件
- 筛选
- 中文（简体）
这些点评为英文的机器翻译。 显示机器翻译？
首先批评这些所谓的环保主义者和/或志愿者，他们正在大量播放他们的立体声音响 野生动物中心他们正在做的唯一工作看起来像是在奥克兰郊区墨尔本发现的涂鸦，而这些不法分子都来自澳大利亚新西兰英国我训斥他们告诉他们他们会用这种噪音吓跑这些动物这听起来比一台失调的割草机更糟糕，我采取了进一步行动。除了负面因此，有意识学习猩猩和其他野生动物的体面人士参观这个非常有信息的项目并提高他们的知识水平是一个非常重要的事情，这是一种丰富感官的改变生活的现象。阅读更多
体验日期：2019年6月
推荐
遗憾的是，这个野生动物中心只有三颗星，但请允许我解释一下。 这是一个保护项目，我们理解资金需要明智地使用，因此我要说的一些内容可能看起来相互矛盾，但这就是我们离开这里时的感受 - 相当矛盾。 我们是马来西亚的游客，我们是真正的大自然爱好者和幼儿的父母，我们来到这里教育他们一些正在挣扎的物种，并告诉他们保持自然栖息地的重要性，并对人类野生动物的福利负责正在造成影响。 不幸的是，除了我们从自己的研究中得知的情况之外，我们无法学到太多东西，因为很少有关于任何动物的标志或信息牌（他们的个人故事）或他们的一般饮食偏好，统计下降，繁殖周期或栖息地。当我们走过一条原本十分荒芜的丛林地区时，我们觉得我们发现了一个曾经被遗弃过的旧动物园（这当然是为了小孩子们的精彩之旅！）。我们保持低声并且静静地接近，以尊重那些基本上在这里的动物，因为在被安置在这个中心之前不幸的生活。 虽然我们在这里，但我们并没有遇到一个人，而不是一个人在前门（有助于解释地图）和博物馆中的一个人。没有证据表明外壳中有任何食物或水，例如，binturong外壳上的窗户很脏，我们几乎看不到。 这样说，这些动物绝对是美丽的，即使它们的笼子很小，它们看起来也都很好。我们特别喜欢看到Palm Civet，False Gharial，长臂猿，犀鸟，当然还有我们参观的主要原因 - 红毛猩猩和太阳熊，两者都有平台以最大限度地观赏。 我们会再次来，并鼓励其他人这样做，因为你会看到一些壮观的生物并支持一个明显需要经济刺激的事业。但是，回应过去其他游客的观点，不要期待它像动物园一样，或者甚至像你之前可能曾经去过的避难所。这是非常基本的。通过一些投资，未来的访客可以获得更有意义的体验。可悲的是，我认为在优先事项得到解决之后，还有许多事情需要改进。 不要在这里乘出租车下车，确保你要求等待和返回，因为如果你没有商定的交通工具，你会被困在这里。…阅读更多
体验日期：2019年3月
1 推荐
推荐
在我们令人失望的Semanggoh之旅后，我们访问了这里，在那里我们没有看到任何猩猩。尽管他们被俘虏，但很高兴在这里见到他们。围栏中的大多数人不会被释放回野外，因为他们被他们的俘虏体验所破坏，但他们很受欢迎。那些正在修复的人没有表现出来，这是完全可以接受的。与一位信息丰富的监狱长交谈并交谈。好的访问。阅读更多
体验日期：2018年12月
推荐
