我很想知道收取这种费用怎么还能称之为“非营利性”。剧院里很热，没有空调。门票高达150美元以上，他们还收取3美元的“续杯”费（不可能再续杯，因为中场休息后就没优惠了），而且一杯葡萄酒要25美元。他们的网站上写着：“作为非营利性机构，希望大家购买我们价格合理的茶点”，这种声明完全是个谎言。演出很棒，但我不会再来了，因为他们的定价是明目张胆的敲诈勒索。完全没被打动。

我对我们在百老汇冬季花园剧院看到的梅雷迪思·威尔逊的《音乐人》的 2022 年复兴的看法。 （我在百老汇和 1962 年的电影版都看过原版，两者都由罗伯特·普雷斯顿饰演“教授”和骗子哈罗德·希尔。） 2022 年的复兴由非常受欢迎的演员休·杰克曼主演；但他不是罗伯特·普雷斯顿。它还主演了萨顿福斯特，我们在其他环境中欣赏过他的歌声，作为图书管理员玛丽安帕鲁；但她也不是芭芭拉库克或雪莉琼斯。 在我看来，2022 年复兴的明星是编舞（沃伦·卡莱尔（Warren Carlyle）），特别是对火车上（“岩岛”，与原版节目非常相似）和图书馆（“玛丽安，图书管理员 ” ） 。星光舞为市长 Shinn 的女儿 Zaneeta (Emma Crow) 和她的男朋友 Tommy (Gina Cosculluela) 鼓掌，音乐人是他们的百老汇处女作。年轻演员本杰明·帕贾克 (Benjamin Pajak) 也让他在百老汇的处子秀大吃一惊，他扮演温思罗普·帕鲁 (Winthrop Paroo)，口齿不清。 不要误会我的意思：《音乐人》仍然是一部精彩的演出，它怀念像我们这样年长的剧院观众，但也是对年轻人了解百老汇音乐流派的精彩介绍。音乐和歌词仍然巧妙而令人难忘，布景很棒（特别向“富国银行”和“图书管理员玛丽安”致敬）。 但是复兴的音乐方向迫使该节目的智能歌曲进入太快的节奏；有好几次，杰克曼和萨顿似乎都在匆匆写歌词以跟上管弦乐队的节奏。萨顿的声音优美、有力、清晰，但除了少数例外，她的表演并没有用重要的视觉情感丰富音乐（在“钢琴课/晚安我的人”和“我的白夜”中很明显）。平心而论，萨顿的表演确实取得了一些特殊的时刻，尤其是在第二幕中，她（最终）爱上了希尔。 而杰克曼只是没有时间技巧来配合他的声音以获得最大的喜剧效果（这在超级明星数字中尤其明显，例如“Ya Got Trouble”和“Sadder But Wiser Girl”）。 （显然，罗伯特·普雷斯顿（Robert Preston）不像演员那样是歌手，这可能是他在希尔这个角色上如此成功的原因。） 复兴精彩地再现了原作的其他亮点：理发店号码、“Pick-a-Little”女士和“Shipoopi”。 但是舒勒·亨斯利选择扮演希尔的骗子搭档马塞勒斯几乎是一场灾难。汉斯利的诠释缺乏电影版中巴迪·哈克特曾经为这个角色带来的任何火花。可悲的是，对我来说，演出结束时“七十六号长号”那闪闪发光的大音乐渐强也落空了。穿着制服的演员不够多（而且制服似乎有点破旧），而编排似乎已经“爵士乐”以使其更现代（或其他什么）。 总的来说，我推荐复兴；这仍然是一种刺激。只需控制您的期望即可。