因我是台大老师，所以恨铁不成钢，希望借由外包民间的贵司等业者能帮忙，做得会更好，也相信做得到。.
1. Check-in处未画停车位，因位于园区入口之繁忙T字路口，停车非常不便。
2. Check-in后却需到另一个地方拿房间钥匙，不便。
3. 红楼大门有牌示，请大家要关纱门，免蚊虫进入，但纱门老旧，弓型器已坏，根本就关不起来。
4. 红楼正门有约30个阶梯，所以下行李要到红楼后面的入口。但仍有人提着行李走上30阶梯后进入红楼，而进入红楼后之后要再上去走廊时又面对一个破旧的斜坡(障碍坡道)，与红楼非常不搭调，供拉行李用，此需要吗？拉行李走了30个阶梯的人会介意再走6个阶梯上走廊吗？相对的，室外的30个阶梯旁却无坡道可拉行李。
5.区内地图以漫画方式描绘，无比例尺，以为要走5分钟的距离实际可能只要半分钟，或相反，非常不精准，无法顺利找到要去之点，如check-in中心，拿房卡处，餐厅，住房楼等等，
6. 餐厅无空调，只开窗及天花板之风扇，仍闷热。
7. 餐厅要个冷饮，要了三次却无法上桌，一个原因是服务人员不够，另一个原因是饮料柜上锁，服务员即使要拿可能也会嫌麻烦。
8. 豪华房的地板以塑胶板铺设，且不平，一点都不豪华。
9. 夜间导览之集合地点不清楚，很多人都在问。晚上集合地点可增设一LED灯写上XXXX。
10. 夜间导览员有专业水准，口才也好，是软体服务中值得嘉许之处。
11. 餐卷上的用餐地点写"中心餐厅"，有写没写差不多，未写在什么楼或显示地图或提醒在第一(？)停车场下方。
12.园区内的路标仍不够，在叉路处的标示更不够。
13. 园区内65岁以上只收10元，带进来的食物、垃圾不少，连清洁费都不够，台大经费已短缺，不应再补贴，应与一般长青卡老人卡的优待收费比例（如半价或1/3或1/4）贴近。目前白天人满如同西门町。
14. 应设立牌子，告知哪些路段是徒步区，除公务车外不得进入，住宿客人亦不得驾车进入。
15. 别墅、独栋的家庭式房间是最吸引游客之房型，但装潢及设备可再升级，收费亦可提高。因此这次我还是住豪华型，没选独栋式。
16. 总体而言，服务的水准仍是公家机关招待所式的水准，与一般民营旅馆差距甚大，但价格却是一般民营旅馆之水准。
园区有得天独厚的条件，但旅馆及服务也要配合得上，不然客人宁可住外面，即使多付进园费仍较划算，若客人为65岁以上(我亦是)入园只要10元，外面旅馆的吸引力更大。
以上谨供参考，园区住房及其他软硬体若能再进步，幸甚幸甚。

找不到钥匙就把客人晾在一边，结果后来在眼前找到了，连钥匙都找不到的饭店下次会找不到什么不敢想像了，反正也只会把客人晾在一边，事后就当什么都没发生一样，好像有见怪不怪~经常有这样的状况发生一样；此管理单位真是非常对不起这里的环境，真心建议要选择在此住宿的要三思阿呀

台湾大学溪头环境教育推广活动⋯⋯有举办森林疗育活动，让参加的旅客非常的放松，徜徉在溪头森林芬多精头，透过五感体验、左手香膏DIY制作、园区漫步、住宿（园区内有食、宿）、森林瑜珈等，参加者可以得到很好的放松效果，非常适合亲子、家庭旅游，或是公司团体活动，放松一下为了走更长远的路！